福鼎白茶知識集錦:溫度與時(shí)間對白茶的影響
茶友網(wǎng)首頁 個(gè)人中心
下載APP 下載APP
手機(jī)訪問 手機(jī)端二維碼

福鼎白茶知識集錦:溫度與時(shí)間對白茶的影響

白茶作為近幾年風(fēng)靡市場的一種健康飲品,越來越得到人們的推崇。由于白茶獨(dú)特的萎凋工藝,保留了茶葉中最原始的風(fēng)味和抗氧化物質(zhì)。

白茶中抗氧化物質(zhì)、風(fēng)味物質(zhì)如茶多酚,兒茶素,游離氨基酸,咖啡因等等,由于各種理化性質(zhì)的不同,不同沖泡方式下,茶湯中析出的含量也不相同。

大部分人泡茶,還是采用沸水+純凈水沖泡,有些人為了追求風(fēng)味口感或者是有效成分不被高溫破壞,采用涼水甚至冰水沖泡。那么,合理的沖泡手段到底是什么呢?我們可以來看一看幾篇科學(xué)論文,一起來探討如何怎么泡白茶,更科學(xué),更健康,更好喝。

- 簡單版 -

1、在沸水下(98℃-100℃)下沖泡7-10分鐘的樣品茶,在生物活性物質(zhì)、微量元素以及最后的口感互相取舍上,獲得的性價(jià)比最優(yōu)[1,3]。

2、等級較高的茶葉,可以適當(dāng)使用較低溫度沖泡,等級較低,較老的茶葉,沖泡時(shí)可以適當(dāng)調(diào)高溫度和浸泡時(shí)間[2]。

3、冷水(0-4℃)泡茶也有風(fēng)味物質(zhì)析出,但是所需時(shí)間很長(12h以上)[4]。

我們都知道,茶葉中兒茶素(EGCG)是一種抗氧化物質(zhì),兒茶素類生物活性物質(zhì)可以有效清除體內(nèi)的自由基。茶葉中的咖啡因可以提神醒腦,幫助集中注意力。研究表明,每天攝入200-300毫克的兒茶素(約5-6杯茶/天)對心血管健康有益處。

在文章[1]中,作者對茶葉中活性物質(zhì)進(jìn)行沖泡提取,方法如下:選取2克樣品茶,用150ml的礦泉水沖泡,沖泡溫度分別為60、70、80、90、98℃,沖泡時(shí)間為3、5、7、10、15分鐘。并將沖泡后的茶湯進(jìn)行抗氧化測定、兒茶素和咖啡因測定、以及志愿者感官評估。

茶葉中的生物活性物質(zhì)

通過測定不同條件里茶湯中沒食子酸,表兒茶素,表兒茶素沒食子酸酯,表沒食子兒茶素,表兒茶素沒食子酸酯和咖啡因等的含量,如下圖所示。

表1:白茶不同浸出物質(zhì)含量與溫度和時(shí)間的關(guān)系[1]

可以看到,一開始,較低的溫度下,活性物質(zhì)析出非常少,隨著時(shí)間和溫度的增加,活性物質(zhì)含量越來越高;同樣的沖泡時(shí)間下,在90度和98度時(shí),大部分有效成分含量陡然增加;沖泡溫度相同時(shí),茶湯浸泡時(shí)間越長,活性物質(zhì)析出最多。

志愿者感官評選

前文的分析數(shù)據(jù),是不是證明白茶泡的越久就越好喝了呢?其實(shí)并不是的,我們還需要引入感官評測,通過不同方式泡出的茶湯,經(jīng)過味覺,嗅覺,口感等多項(xiàng)評分,得到如下結(jié)果。

可以看到,雖然沖泡時(shí)間越長,茶葉中析出的物質(zhì)越多,但是并不是時(shí)間長的茶湯得到了最好的評價(jià)。因?yàn)槎喾宇愇镔|(zhì)帶有明顯的收斂感,帶來澀味,而咖啡因往往帶有一定的苦味,這兩者濃度過高,非常影響茶湯的口感。

同時(shí),時(shí)間越長茶葉本身的芳香物質(zhì)會(huì)進(jìn)一步被氧化,即在圖1D中的各種香味,可以看到,柑橘香和果香在15分鐘的沖泡中占比非常低,而在7分鐘時(shí)最高。值得說明的是,由于翻譯問題,圖中的海腥味和菠菜香應(yīng)該是對香氣的負(fù)面評價(jià)。

原文為:Higher “seaweed” ranking of those teas obtained after longer brewing times could be a negative descriptor for Spanish panelists due to the low intake of seaweed in Spain, compared to countries like Japan or Korea.(和日本及韓國相比,由于西班牙當(dāng)?shù)貙Α昂P任丁苯邮艹潭容^低,長時(shí)間浸泡的茶樣中高“海腥味”評分是一種負(fù)面評價(jià))。

根據(jù)儀器分析的結(jié)果和感官小組評測結(jié)果的結(jié)合,經(jīng)過98℃沖泡,沖泡時(shí)間7分鐘左右的白茶,在營養(yǎng)物質(zhì)、口感、嗅覺上是最優(yōu)的[1]。

東西方口感差異的不同

口感,是一種很主觀的東西,那么東西方的口感差異會(huì)不會(huì)不同呢?

2017年,福建農(nóng)林大學(xué)對白毫銀針,白牡丹和壽眉展開浸提研究。通過不同浸泡溫度、時(shí)間和口感上進(jìn)行分析。研究表明,不同等級的茶葉,最優(yōu)浸泡溫度和時(shí)間也是不同的。白毫銀針最優(yōu)參數(shù)為80℃,時(shí)間為49min、液料比(水和茶葉比例)為17.5:1mL/g;白牡丹為90℃,時(shí)間為50min,液料比為17.5 :1mL/g;壽眉為100℃,時(shí)間為53min,液料比為16.0:1 mL/g。

面對時(shí)間和溫度上的差異,論文中認(rèn)為,不同品質(zhì)的白茶在葉片老熟程度,粗糙程度上不同,一定程度對活性物質(zhì)析出有影響。因此,較老的茶葉用較高的溫度和較長的時(shí)間浸泡,口感和營養(yǎng)物質(zhì)會(huì)更多。在浸泡次數(shù)上,白毫銀針在第三次沖泡時(shí)得分最高,白牡丹在第二次分?jǐn)?shù)最高,壽眉在第三次[2]。值得說明的是,該研究目的是工業(yè)化生產(chǎn)茶湯,因此浸泡時(shí)間長,和平時(shí)泡茶飲茶還有一定的差別。

茶湯中的微量元素

既然生物活性物質(zhì)是在98℃,沖泡7分鐘以上析出,那么微量元素的情況如何呢?

現(xiàn)階段暫時(shí)沒有有關(guān)白茶微量元素析出的研究,但是有綠茶和紅茶的研究作為參考,通過火焰原子吸收光譜法,對綠茶和紅茶的茶湯中微量元素進(jìn)行分析,得出在沖泡時(shí)間為2 -20分鐘時(shí),測定綠茶和紅茶中微量元素的浸出量??梢钥吹絻煞N茶類的銅、錳、鐵、鋅都在浸泡10分鐘后達(dá)到最大值,之后幾乎不再變化。因此,從微量元素的角度分析,茶葉的最佳沖泡時(shí)間為10 min[3]。如下表所示。

表2 綠茶和紅茶不同沖泡時(shí)間下微量元素析出情況[3]

用冷水泡茶,會(huì)更好喝嗎?

近些年,經(jīng)常有人用冷水泡茶,來獲得不一樣的口感和風(fēng)味,甚至認(rèn)為冷水泡茶比熱水好,因?yàn)闆]有高溫破壞活性物質(zhì)。那么這樣有科學(xué)依據(jù)嗎?

根據(jù)福建農(nóng)林大學(xué)2011年的一份研究,用0℃的水沖泡白毫銀針 12 小時(shí),白毫銀針的主要呈味物質(zhì)的浸出含量均接近甚至超過100℃沖泡 1 小時(shí)的含量;長時(shí)沖泡,低溫對浸出率影響較大,沖泡水溫為 4℃,沖泡 15 小時(shí),茶多酚、游離氨基酸、咖啡堿的浸出含量分別達(dá) 1 小時(shí)的 8.36、7.55、4.03 倍[4]。

因此,用冷水泡茶,一方面可以滿足部分人群對茶葉的特殊口感,另一方面也有一定的健康和科學(xué)依據(jù)。但是冷水泡茶,析出物質(zhì)的時(shí)間更長,若是拿來待客,則不太適合。

如何泡茶,在東方傳統(tǒng)文化中,一只是一個(gè)高深的學(xué)問。東西方文化不同,看待泡茶的技術(shù)手法也不同。自英國人開始推崇下午茶開始,西方人喝茶要加牛奶或者糖,東方人則追求茶湯的原味、苦味或者澀味以達(dá)到一個(gè)更高深的境界。有了論文數(shù)據(jù)的支持,可以讓我們更科學(xué),更健康喝茶。但是,喝茶最重要的不僅僅是健康,還有心態(tài)。在繁忙的午后,沖上一杯白茶,細(xì)細(xì)品味白茶獨(dú)特的芳香,和一種毫香蜜韻的清新自在。

參考文獻(xiàn):

[1] Pérez-Burillo S, Giménez R, Rufián-Henares J A, et al. Effect of brewing time and temperature on antioxidant capacity and phenols of white tea: Relationship with sensory properties[J]. Food chemistry, 2018, 248: 111-118.

[2] 李磊磊,周子維,游芳寧,李曉靜,楊云,孫云,歐鷗,張國輝.響應(yīng)面法優(yōu)化不同花色白茶浸提工藝[J].食品工業(yè)科技,2017,38(23):129-136.

[3] 王瑜, 畢淑云, 趙婷婷, 等. 茶葉的沖泡時(shí)間與微量元素浸出量的關(guān)系[J]. 江蘇科技大學(xué)學(xué)報(bào) (自然科學(xué)版), 2015, 29(3): 294-296.

[4] 岳文杰, 袁弟順, 岳鳳霞, 等. 白毫銀針內(nèi)含物質(zhì)浸出規(guī)律研究[J]. 茶葉科學(xué)技術(shù), 2011 (4): 28-32.

來源:福鼎白茶

如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除